热门主题"CCTV"的社会性会话列表
SD出品
-
-
sonia 4 月, 2 周前牛年的元宵节，一场大火将CCTV辅楼付之一炬。这件“惊天地、泣鬼神”且“众人皆知”的事件中，我看到了最牛的危机公关处理能力。 “自媒体”在这个事件中又一次显示了其强大的传播力量：有一篇文章写《从央视新配楼元宵夜失火看个人媒体时代影响力》――的确，“自媒体”再一次显示强大的力量：几乎是在大火发生的第一时间，各大论坛已经出现了无数网友的“在线同步报道”。紧接着，博客、视频等等自媒体平台纷纷爆出消息，许多网民“爬”上网来“奔走相告”――最多2个小时，大火已经是“众人皆知”的事情了。 但是在这次事件整体的舆论控制上，我认为ZF的危机公关手段和能力更让人佩服。 手段一：第一时间切断媒体自行报道权，统一官方媒体言论，控制新闻舆论导向。 火灾发生时，新浪、搜狐等门户网站几乎也是第一时间的在首页头条报道了火灾并形成了专题，专题内容主要是抓取网民自主讨论的内容。 但也几乎是第一时间的，所有门户网站的专题全部撤下，有关火灾的报道全部终止。――网民在当时情绪是有些愤怒的，谁都明白能命令所有网站如此快速撤下同一条报道的只有这些网站的顶头上司。 为什么不让媒体说？“家丑不可外扬”么，CCTV怕别人议论么？――在我看来，这点愤怒比起让网民肆无忌惮的去讨论然后造成舆论导向不再能被控制的结果更加可怕。于是，媒体先闭嘴！让群众知道，官方媒体的态度是不会任由大家议论这件事的！――这是官方态度的明确传达，也是从上自下的切断可能的大面积舆论危机的最有效方法。 也几乎是最短的时间内，所有媒体的报道都统一了，千篇一律的新闻稿，字字推敲的表述方式――官方的报道可以慢，但绝对不可以有漏洞。 企业在发生危机的时候都知道，保持“新闻发言人”发言权的唯一性何其重要――“众口铄金”，所以，统一言论是重要的，也是必须的。 截止事发当日夜里，所有的官方报道内容已经全部统一，自主媒体报道几乎被消除。 手段二：控制舆论其实是心理战 我们回顾08年诸多大事就不难发现，几乎所有的网络上闹得沸沸扬扬的事件，除了“自媒体”大量的议论之外，网站媒体也参与到了信息的影响力扩大和范围扩大的行列中来。 网民之间的自主传播让我们“知道”了这件事，在事件的第一时间，网民的自主讨论方向在关注大火、悲痛灾难发生的同时，有很多是对CCTV ... -
带三个表 4 月, 3 周前
一栋很豪华的楼，就在众目睽睽之下给烧毁了，在新春接近尾声的一刻，火灾事件把民众的兴奋点提到了高潮，它比任何一届春晚还让人兴奋，让人不可思议的是，当这栋楼在熊熊烈火中报废的时候，多数人抱着幸灾乐祸和看热闹的心理观看完这一场灾难。这感觉好像央视在人们眼里都是死敌仇人一样。
我不认为这是国人的麻木，不管是谁家的楼，毕竟是拿钱盖出来的，毕竟里面还包含着纳税人的钱，春晚都要列入国家财政预算，这么豪华的建筑自然也是如此。看到这场灾难的人很多应该是纳税人，他们为什么不觉得心痛呢？一个是我国的纳税人地位还没有提高，纳税人该享有什么样的权利，你随便问一个纳税人，没几个能说清楚的。二是国家花纳税人的钱，从来不跟纳税人打招呼，也就让纳税人脑子里没有概念了。三是人们一直以来对中央电视台没有好印象，所以，当他们的新址变成遗址的过程中，多数人并没有感到惋惜。
央视新楼在最初的设计时，我接触过一个该工程的设计师，好像来自荷兰或德国，他拿出一张纸给我画草图，画了六遍没有画出来，最后他放弃了，告诉我，反正就是这么一个歪歪扭扭的建筑。我对建筑学不太懂，直觉反应是，弄这么一个形状的楼干吗用啊？这样的成本应该很高吧。但是当时想到央视很有钱，用现在的话讲叫“不差钱”，想盖什么成么样，是他们的事情。后来，开始动工，慢慢看着这个歪歪斜斜的建筑拔地而起，想象着当它最终矗立在CBD地区，也算是一景。
后来，国家大剧院、鸟巢、水立方、大裤衩都完工了，它确实构成了一个城市的新景观，展现了今天国富民强气概。当更多的人因为房价上涨买不起房的时候，这四个建筑确实让我们国富民强了。当时也听到一些反对意见，我们有必要盖这样的造价很高保养费用很高的建筑吗？当然，这是一个纳税人不可以讨论的问题。
这四大建筑自从竣工之日起，被挪揄最多的就是这个大裤衩，这座颇有创意的建筑，成了人们奚落、讽刺、开涮的对象，而另外三个建筑，人们还是报之以友好，其实都是烧钱很厉害的工程，为什么人们单单跟大裤衩过不去？这主要是长期以来人们对中央电视台没有好印象，作为一个国家最高级别的电视台，它给这个国家的国民竟是如此印象，个中原因我想大家都清楚吧。其实央视也是个民众的出气筒，正找不到什么靶子修理你的霸道呢，这不，你就出事了。
民众这次对央视新址火灾事件的群体反应，确实值得他们和他们好好反思一下，我觉得，这恰恰不是民众的冷漠和麻木，而是他们心里确实还有杆秤。我有很多朋友都在央视工作，发生火灾之后，我的脑子里闪现的不是邱少云、欧阳海、赖宁，而是陈晓卿、柴静、马东、张绍刚、崔永元……还有很多在那里工作的编导制片策划，这一把火多多少少对他们有些影响，有个朋友刚在东边买了一套房子，计划以后上班近点，估计现在迁址计划被无限推迟了，感觉他们像中了调虎离山计一样，被一把火给忽悠了。
这一把火，烧掉的不仅仅是一栋楼，而是烧掉了一个形象，烧出了一种民众的心态。中国人从来不缺乏的就是同情心，每逢天灾，都能牵动众人，但这次玩火自焚的人祸，人们却当成了谈资娱乐，甚至比美国911事件还要“心态不正”。说得直白一点，央视在民众的心中早就失去了该有的媒体尊严了。
如果你想赢回尊重，那只有自重，可你又无法自重。那怎么办呢？老话说得好，解铃还需系铃人。这一步做不到，估计大家也这样下去了。
不知道是网易的编辑一时犯晕，还是真的把央视新址火灾当成了娱乐，挺搞的吧。请看下图。
-
罗戈 4 月, 4 周前文/罗戈 回顾：CCTV曝竞价排名模式 近日谷歌通过博客对竞价排名模式作了一系列的回避解说，着重阐述谷歌AdWords与竞价排名的区别。从排名的模式上讲有所区别，但我们也可以从产品的本质上了解到他们的相同之处在于出价高位置也显要，而谷歌目前的做法就是避免CCTV之类的电视媒体再度曝光，影响自身的发展及公关策略。 就百度被曝光事宜，相关媒体也有过大力的宣传，这不免有些冤家在作祟，所让百度大伤元气，这种网络效应任何企业要想加速攻克似乎成了天方夜谭，而百度所做的一切则是道歉、利用新产品（新策略）回避这些效应来掩盖事项，让网民及用户瞬时间忘却。 春晚：赞助09春节联欢晚会 如今，李彦宏及百度品牌在春晚多次出镜，CCTV黄金时间广告不断，一是为了给投资人信心，百度是有潜力的，不会因为一点教训影响未来的战略发展；二是再深层次的让用户及网民清楚百度是和谐的，是网络文化的一部分，是互联网的窗口；三是利用这些时间差开展新的业务线，发展独立的网络品牌战略，诸如百度日本之窗；四是为了今年的315 ... -
-
和菜头 5 月, 1 周前奥巴马就任美国大可汗，在华盛顿草原召开忽里台大会，各国争相转播。 在朋友家看直播，CNN和CCTV的视频同时上，在网络和电视信号之间切换。 话说CCTV找了个同声传译，大声翻译道：上个世纪，我们击败了纳粹和XXXX。。。。。。旋即醒悟不对，声音顿时低了下去。 主持人楞了五秒钟，没有反应过来 画面随即切换，开始播放新闻短片。 奥巴马可汗的历史性时刻并没有历史性的讲演，不能和肯尼迪汗相比，也不能和林肯汗相比。他的历史性演讲在芝加哥，而不是华盛顿。那一刻，他在为久远的美国梦讲演。这一刻，他在为疲惫的美国演讲，努力在空中画出一个饼来。世易时移，台下台上。 美国有色人种得到了一个黑皮肤的总统，很高兴。美国少数民族裔得到了一个非洲裔总统，很高兴。我也很高兴，因为我依然保有批评美国总统的神圣权利。
-
王利杰 6 月, 1 周前
开心网的火爆着实让SNS这个概念在国内普及了一把，中国第一大媒体CCTV也开始关注SNS啦。
12月09日（星期二），一位朋友推荐CCTV ... -
邹邹有理 6 月, 2 周前
前几天看新闻，张韶涵在录制《荣誉殿堂》的时候耍大牌，嫌弃央视的饭难吃，要助理出去买，不遵守录制规定，还和央视工作人员发生肢体冲突。我心想央视的饭有这么难吃吗，随即问在央视负责直播奥运的叉叉同学（此君低调我用**代替），**君说饭菜很可口，早中晚宵夜四顿自助餐的形式，内容丰富，就连奥运的几个主播都经常来吃。我被说馋了让他带我去吃央视奥运餐，*/*君奥运任务太重没有档期招呼我，最后发了几张照片让我过眼瘾。
央视新大楼：智窗 早餐很丰富，中式有包子、油饼、鸡蛋，煎蛋
几样凉菜
点心种类不少，味道和大酒店有一比 牛奶、面、熏肉 Toast要用吐司炉加热，央视真小资。
干净的餐具，运气好的话，你能找到一个带有董卿口红的 水果、麦圈 饭量太少了吧 连筷子架都有CCTV的logo，真是够CCTV。
一大堆酸奶，蒙牛的，不知道央视用不用花钱。 凉菜 点心 主食
热菜有黄豆猪手、蒜茸盖菜、红烧平鱼、家常肉丝和青椒茄子，热菜吃完一盘会上另外一样，绝不重复 猪手 汤水 啧啧....... 这是18号中午拍的，他们正在看刘翔的比赛，不知道看完他们还有没有胃口吃饭。
**君向我爆料说刘建宏压力很大，后脑勺很多白头发，宁辛到餐厅吃饭很多人找他照相签名，经常是吃两口就走，白岩松也是，当名人真不容易啊，连口饱饭都吃不上，还有解说篮球的某主播，人高马大，饭量也惊人。 -
Liu Miao 7 月前众所周知，世上本没有鬼，CCTV看多了，也就见了鬼。譬如说，近日来的央视一反其常态，竟然开始充当正义使者的角色了，前不久不仅向百度开炮，后来更是把矛头对准了淘宝（参见：虚假网购利用支付宝套现 风险控制难度增加）和QQ（参见：QQ游戏涉嫌赌博――游戏币只是幌子 人民币才是赌注）。 这显然不是央视的风格啊，社会上问题那么多，干嘛突然间集中火力向几家网站开火？ 一个值得注意的时间点是――央视曝光百度发生在淘宝与百度交恶之后――也即淘宝网封杀百度的收录机器人“百度蜘蛛”之后，而淘宝封杀百度，则缘起于百度推出了“百度有啊”，一个淘宝的竞争网站。 那么，百度被央视曝光，背后有没有淘宝的力量？很难说，这里只能这样猜测，而后来支付宝被指“虚假套现”，则很有可能是百度的反击之举，那为什么又要把看似只是来打酱油的QQ扯进来？别忘了，QQ也运行着一个拍卖网站――拍拍，这三家是目前拍卖网站的前三甲，加起来几乎占据了所有的市场份额，因此，淘宝和百度即便是鹬蚌相争，恐怕也不想让腾讯渔翁得利，于是就产生了上述“三败俱伤”的局面。 其实，竞争对手之间互相攻奸，实在很正常，比如此前三鹿丑闻中，某广告公司就为三鹿出谋画策，提出: “以攻为守、搜集行业竞品“肾结石”负面的消费者资料，以备不时之需。 本次肾结石事件可能也涉及其他竞品，并非单纯三鹿奶粉的质量问题，因此可称为行业标准问题。 因此建议集团安排人手搜索竞品同类事件中的消费者资料，以掌握有力武器，如此事件被恶意炒作，三鹿集团将可利用这些资料作为反击武器，将矛盾转化为行业标准问题，转移媒体与消费者的视线，获得行业协会的出面支持和救市，最大化减少负面事件对三鹿集团的不良影响。”（链接） 所以说，商场如战场，大家彼此间少不了互相使绊子或是玩儿阴的（假如以上推断属实的话）。不过，无论是“百度淘宝QQ ... -
cnBeta 7 月前
感谢众多网友的及时投递!
快讯:中国中央电视台的官方网站CCTV的音乐频道被一名自称"小波"的黑客侵入并修改了页面,留下挑衅的字语.
cctv 被黑了。黑客之猖狂 让人惊诧。 另外cctv 的漏洞也让人惊诧。 另外据说 cctv 被很多黑客进去过，也曾经在不同的页面留下标记 这个就是9-25日被另外小组黑的http ... -
陈中 7 月, 1 周前挺难解释的一个选择。 正方理由1：只有CCTV才能办到，315晚会上分众垃圾短信事件被曝光，分众的2008年全毁了，现在股价不到10美元。 正方理由2 ... -
郭开森 7 月, 1 周前从百度被央视曝光以来，媒体都将炮口对准了“竞价排名”这个商业模式，由几个关键词带出的虚假医药信息问题，几乎将百度八年来所有的努力一把抹去。一夜之间，互联网领头羊的百度成了坏小子的典型。 古语讲，人言可畏、众口铄金。但是，作为一个有独立思考的现代人，我们不能人云亦云、跟风起哄。央视11月23日《新闻周刊》白岩松分析，这次事件，不仅对百度，甚至对于依然年轻的中国互联网事业，都是一个特别有益的提醒。 在白岩松看来，企业既要面对鲜花和掌声，也要面对错误和挑战。成长，对于年轻的创业者，对于年轻的企业，都不是一件容易的事情。“出了错不可怕，处理好了就是一种成长。”白岩松的话广为媒体引用。 的确，在一片无序、嘈杂并且混乱的批判声中，冷静下来思考，百度八年来从无到有以至成为中国网站老大的是非功过，是一件有益的事情。 众所周知，百度是全球少有的几个打败Google的搜索引擎之一，拥有着两亿并且还在快速增长的用户，当年它的上市，给了中国人以民族的自豪与自信，向国际社会完美展示中国的高科技新形象，激励了一批年轻的科技人员，致力于世界一流的技术创新和拼搏。 反过来，如果美国的Google在中国一统天下，这会是一个什么样的情况呢？这会是中国人都希望看到的吗？ 当然不是。 君不看，日本政府、法国政府都在投重金要发展自己的搜索引擎，为什么？这里面包含了太多的民族期待和感情。 而且，百度八年的发展也确确实实促进了中国互联网生态的建设――百度联盟市场份额高达52.8 ... -
炳叔 7 月, 2 周前
IT路况2008-1120
警惕以“CCTV”名义潜规则百度
以前，
有人打电话要求删百度上搜出来的负面新闻，
说：我是XXX公司的公关，XXX公司是世界五百强，你们帮忙处理一下。
没人搭理。
说：我是深圳XXX ...
-
康国平 7 月, 2 周前
我先声明，我不喜欢百度。我基本上查英文用google.com，搜中文用google.cn，搜新闻用baidu新闻。而且百度因为经常删除一些本来没问题的商业网站的链接，我写过一些批评百度的文章。
但这次，我想简单分析一下百度被CCTV ...
-
肚破惊天 7 月, 2 周前百度的冬天来了。迟早都要来的，天下第一贱媒 CCTV 给加了速（虚假信息借网传播 百度竞价排名遭质疑视频，文字版）。顿时间，全国上下无不笑逐颜开。虽然如此，但对于 CCTV 和百度此后的行为能否如他们自己所说，“代表最广大人民的最根本利益”，实在是只有三个字：不奢望。 任何一个商业公司追求利益最大化是天经地义无可厚非，任何一个商业公司没有必要也不会愿意时时刻刻提醒自己或准备去做一个道德标本。但，就好像没人逼你以屎代食只是你自己不愿意吃而已，商业公司去遵循一定的道德、伦理规范也是自愿的，为的仍然是获得利益并且最大化，最长远。在中国做，起码考虑中国的道德伦理标准，更别说其他什么“普世价值”了。 这个道理难道你不懂吗？难道百度不懂吗？难道CCTV不懂吗？乌鸦们都懂。而之所以CCTV的报道会一石击起千层浪，用某人的话来说，这叫“矛盾到达了一个不可调和的地步”，于是乎，各方各面的批评和问题都找来了，对百度来说，冬意就更浓了一些。 百度用一个并不光彩的东西去支撑整个公司的业绩，在寒冷的冬天里，这显得更加单薄。百度当然也知道，所以开始加衣服开始点火把，新旧搁一起来御寒。可惜新衣服遭来了跳蚤，新火把烧了自己的屁股。 百度即使再彪悍，也不敢跟CCTV对着干，那样很可能会被判定为反党反人民反社会主义分子，“民族企业”的帽子估计会被丢沟里去。而 CCTV ... -
和菜头 7 月, 2 周前
VS. ---俾条路行下？
---对晤住，我系差人。
---差你老母。 1、媒体收钱写枪稿，发枪新闻片，做诸多企业公关，已经是不争的事实。人们对此非常熟悉，就像了解官长和贿赂，医生和红包，教授和经费一样，把它视为社会的常态。这些所谓的“社会公器”的价值并不体现在“大道之下，天下为公”，大多时候却体现在可以私用这一点上。在这种社会里，不能拿来私用的公器是没有价值的，正如一个不想追求特权的公民不是好公民一样。 2、由于没有法律可以做限定，于是媒体行业就变成了无间地狱。用媒体资源置换金钱，不排斥勒索要挟的手段，在这种情况下谈所谓客观、公正、独立，那就是个笑话。公正是可以用人民币厚度来测算的，一句话：不管多大的腕，他也总得有个价。 3、为什么没有《新闻法》呢？因为有了它以后，要想管报道什么，不报道什么，就没有现在这么方便了。要想那么方便，代价就是媒体的混乱、黑暗、无序。 4、强盗头子和流氓老大PK，永远也打不出光明来。
0 个讨论|4+ 个对话
对话(Related):
[带三个表]纸里能包的住火吗？
[可能吧]草木皆兵的中国互联网
[无聊布棉]一把火烧穿了CCAV的良心
[灵戈]支持灭了网上的“央视大火”