过去很长一段时间，人们一直在讨论Web3.0是什么？其实，Web3.0并不是空幻的，有人提出时语义的识别，大概是机器知道人们的想法，你键盘敲一个东西，电脑就会带你去最合适的地方，这的确是有点夸张了，单纯的语义根本解决了用户的精准需求，唯一的一个解决办法就是人的参与。

所以我一直认为，所谓Web3.0应该是极大程度发挥社交媒体的优势 ...

社会化营销谈的很多了，不管是微博还是SNS。从我的接触和感觉而言，相当多的都过分注意到了传播，而忽略了社会化营销的核心，那就是聆听和沟通。聆听客户的声音，然后适时的切入沟通，然后才有好的传播。

这个时候，你会看到很多企业或者操作企业社会化媒体账号的人，一上来，就跃跃欲试发布大量内容，尽管它们已经尝试着让这些内容更有意思 ...

肝火旺，不代表它有问题。的确，微博是一个很好的营销平台。

其实这也是互联网日益个人化、扁平化、去中心化的一个必然结果。用户获取信息的成本极大降低，结果就是传统的营销方式对用户的影响正在不断减小。

互联网正在形成新的个人平台中心，不管是SNS，还是微博，都在上演着类似的情况，Facebook全球用户已经突破3.5亿 ...

前几周上课，一位老师提到“公民新闻”。认为公民新闻只是穿了一件漂亮的外衣，里面的问题很多，也根本没有发挥什么作用。公民新闻，被捧得太高的确有问题，它确也不可能取代传统媒体，但将其贬得一无是处就有点过分了。

公民新闻，主要还是在国外讨论比较多，尤其是美国，大抵纯粹的公民新闻典范网站也不多，倒是基于blog平台的开放媒体比较发达。一类是吸纳开放作者的方式 ...

毋庸多说，微博当下在国内很火。

一个有意思的话题是，在企业营销这个环节上，微博呈现了跟当年博客完全不同的景象。博客之初，企业谈则色变，认为那是个“惹事”的家伙，多数公关市场人员认为多一事不如少一事。这一点我是深有体会。

而当下，微博在企业圈算是小火了一把，忽如一夜春风来 ...

最近，貌似不少人又在国内重提blog媒体的概念。不错，在美国，blog媒体已经相当发达，并且产生了类似TechCrunch等一批优秀的媒体。这些媒体，以其独特的市场价值，在经济危机下，不仅没有倒掉，反而获得了更大的发展。

原因是什么？我想，最主要是还是这些媒体在“小众”的垂直市场满足了一些人有价值的需求 ...

新浪火热进行的微博内测，将国内类Twitter网站引向了一个高潮。对相当多人来说，Twitter之所以很好玩，除了其简单的产品定位，单向的follow关系外。还有很重要的一点就是：Twitter有很多玩法。

正是这么多玩法，让所有身在其中的人，都能自得其乐。作为同一个形态的产品，微博在国内同样具有类似的特点。所以，这篇文主要是给新接触到的微博用户的，深度的Twitter用户请远离 ...